head-banlampra-min
วันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2021 7:13 PM
ยินดีต้อนรับเข้าสู่เว็บไซต์ โรงเรียนบ้านลำพระ
โรงเรียนบ้านลำพระ
หน้าหลัก » นานาสาระ » การเผยแพร่การป้องกันที่ถูกต้องตาม กฎหมาย

การเผยแพร่การป้องกันที่ถูกต้องตาม กฎหมาย

อัพเดทวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2021

กฎหมาย การเผยแพร่การป้องกันที่ถูกต้องตาม

กฏหมาย

กฏหมาย การเผยแพร่ หมายเหตุบรรณาธิการ ในปีที่ผ่านมาการป้องกันตัว โดยชอบด้วยกฎหมายกลายเป็นศัพท์ทางกฎหมายที่ประชาชนคุ้นเคยมากที่สุด คดีต่อต้านการฆาตกรรมของ จาวยู คดีต่อต้าน การฆาตกรรมของถังเส คดีต่อต้านการฆาตกรรมของหลายหยวน และจากนั้น ไปยังคดีต่อต้านการฆาตกรรม คุนซาน ก่อนหน้านี้คดีฆาตกรรมแม่ที่น่าอับอาย แต่ละคดีเหล่านี้

กระตุ้นให้เกิดการอภิปรายในสังคมทั้งหมด หลายคนเป็นแกนนำ เกี่ยวกับการขยายสิทธิ ในการป้องกันที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ก็มีเสียงที่ไม่สามารถเพิกเฉยได้เช่นกันโดยเชื่อว่าการคลายการป้องกันที่ชอบด้วยกฎหมายจะกระตุ้นให้เกิดการทำร้ายซึ่งกันและกัน และการแก้แค้นเป็นการส่วนตัวและคำว่า ถูกต้อง ยังคงจำเป็นต้องมีเปรียบเทียบ

ความเป็นจริงซับซ้อนกว่าที่ผู้คนเห็นเสมอ สถานะที่เป็นอยู่ของสิทธิในการป้องกัน ที่ถูกต้องตามกฎหมายของจีนควรจะเพิ่มขึ้นหรือไม่ ระดับน้ำ ของสิทธินี้ ควรจะเพิ่มขึ้นหรือไม่ สองวันที่ผ่านมา หัวข้อของวันนี้เปิดตัว การตัดสินในการป้องกันความยุติธรรมนั้นหายาก นี่คือสภาวะปกติของชีวิต และให้ระบบการป้องกันที่ถูกต้องกลายเป็น กฎหมายที่มีชีวิตยั่งยืนตลอดไป

ซึ่งแสดงทั้งการสนับสนุน และการจองเพื่อขยายขอบเขตความชอบธรรม สิทธิในการป้องกันความคิดเห็น วันนี้เรามีความกังวลเป็นพิเศษ เกี่ยวกับทัศนคติต่อการป้องกันที่ชอบด้วยกฎหมาย ในการพิจารณาคดีในปี 2019 ที่ผ่านมา

 

ข้อความกองบรรณาธิการ

1. ในอดีตการระบุการป้องกันที่สมเหตุสมผล เป็นเรื่องยากเพียงใดในอดีต การป้องกันที่ถูกต้องเป็นเรื่องยากที่จะระบุ เป็นฉันทามติของวิชาชีพกฎหมายจีน แล้วมันยากแค่ไหนที่จะระบุ มีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน บางอย่างมีความต้องการมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ในบรรดาเอกสารการตัดสินทางอาญาจำนวน 4.33 ล้านฉบับที่รวมอยู่ในคดี

คดีที่ไม่ใช่การดำเนินคดี พบว่า 12,346 คน ได้ใช้กลยุทธ์การป้องกันแบบ การป้องกันโดยชอบธรรม แต่มีเพียง 16 คดีเท่านั้น

ที่พบว่าเป็น การป้องกันที่ชอบธรรม โดยศาลประสบความสำเร็จ อัตราเพียง 0.13% 13 จาก 10,000 ในกรณีที่ประสบความสำเร็จน้อยมาก ในการป้องกันตัวโดยชอบธรรมนั้น ยังรวมถึงคดีฟ้องร้องส่วนตัวในสัดส่วนที่มากด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่ง อัตราความสำเร็จของการป้องกันโดยชอบธรรม ในคดีความในที่สาธารณะนั้นต่ำกว่า 0.13% ด้วยซ้ำ

นอกจากนี้ ยังมีข้อสรุปที่มีความต้องการค่อนข้างน้อย เคยสุ่มเลือกคำตัดสินทางอาญา ที่มีประสิทธิภาพ 100 คดีซึ่งเกี่ยวข้องกับการป้องกันที่สมเหตุสมผล ซึ่งสรุปโดยศาลปักกิ่งระหว่างปี 2559 ถึงปี 2561 ในฐานข้อมูลเอกสารการตัดสิน ของเครือข่ายข้อมูลการพิจารณาคดีของศาลปักกิ่งในกรณีเหล่านี้ 100 คดีจำเลย และเขาอยู่ในการป้องกันตัว ความคิดเห็นผู้พิทักษ์ทุกคนยืนยันว่าการกระทำของพวกเขา เป็นการป้องกันที่ชอบธรรมหรือป้องกันมากเกินไป

แต่ในที่สุดศาลก็พบว่า จำเลยมีความชอบธรรมในคดีเดียวและ 6 คดีมีการต่อสู้เกินเหตุ ใน 7 คดีนี้ อัยการใน 4 คดีได้พิจารณาแล้วว่า จำเลยมีพฤติกรรมป้องกันตัว เมื่อดำเนินคดีในคดีนี้และเสนอความเห็นดำเนินคดี เพื่อบรรเทาโทษ นักวิชาการบางคนทำการวิเคราะห์ทางสถิติจากตัวอย่าง 100 คดีที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันที่ถูกต้องตามกฎหมายในปี 2015 และพบว่าจำนวนคำตัดสิน

ที่ไม่ถือเป็นการป้องกันที่ถูกต้อง คือ 58 คำตัดสินที่ระบุว่าผู้พิทักษ์ ได้รับการปกป้องมากเกินไป นั้นใหญ่เป็นอันดับสองโดย 36 ไม่กี่กรณีที่ถือเป็นการป้องกันที่ถูกต้องมีเพียงหกกรณี นั่นคือมีเพียง 6% เท่านั้นที่ถือเป็นการป้องกันที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ข้อมูลของการวิเคราะห์อื่นค่อนข้างใกล้เคียง นักวิจัยบางคนได้แยกคำตัดสิน 226 คำตัดสินจากคดีป้องกันที่ถูกต้องตามกฎหมาย ที่เผยแพร่โดยศาลในทุกระดับทั่วประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่พบว่า ไม่ใช่การป้องกันที่ถูกต้องตามกฎหมาย หรือการป้องกันที่มากเกินไปและมีเพียง 6% เท่านั้นที่ถือว่าเป็นการป้องกันที่ถูกต้องตามกฎหมาย

นอกจากนี้ยังมีข้อมูลที่แพร่กระจายอย่างกว้างขวางเช่นนี้ สื่อบางแห่งเลือก 100 คดีตั้งแต่ปี 2545 ถึง 2560 ใน เครือข่ายเอกสารคำพิพากษา ที่ตรงตามคีย์เวิร์ดของคดีอาญา การตัดสิน

กรณีที่สอง และการป้องกันที่ชอบด้วยกฎหมาย และพบว่ามีเพียง 4 กรณีเท่านั้นที่ถูกระบุว่า ถูกต้องตามกฎหมาย การป้องกัน 20 คะแนนสำหรับการป้องกันที่มากเกินไป ความแตกต่างในข้อสรุปเหล่านี้ เกี่ยวข้องกับภูมิภาคเวลาระดับการพิจารณาคดี ลักษณะของเอกสารทางกฎหมาย มาตรฐานการกำหนดอัตนัยและอื่นๆ อย่างไรก็ตาม โดยพื้นฐานแล้วสามารถสะท้อนให้เห็นว่า ในอดีตในประเทศจีนไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะพยายามกำจัดอาชญากรรมด้วยเหตุผล การป้องกันที่ชอบธรรม

 

2. จากมุมมองเชิงตัวเลขการป้องกันที่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่ได้ผ่อนคลาย ในปี 2019 แล้วสถานการณ์จะแตกต่างกันอย่างไร หลังจากเข้าสู่ปี 2019 หลังจากคดี Yu Huan คดีต่อต้านการฆ่าของ Kunshan และคดีสำคัญอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันที่ถูกต้องตามกฎหมายหลายคนสงสัยว่า การระบุการป้องกันที่ถูกต้องอาจไม่ใช่เรื่องยาก

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่ 19 ธันวาคม 2018 Supreme People’s Procuratorate ได้ออกคดีชี้นำชุดที่ 12 โดย 4 คดีที่เกี่ยวข้องคือ คดีที่มีการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายหรือการป้องกันที่มากเกินไปและคดี Zhao Yu

ในช่วงต้นปี 2019 ได้เริ่มการอภิปรายระดับชาติอัยการสูงสุด นายพลจางจุนชี้ให้เห็นอย่างชัดเจน เมื่อใช้ระบบการป้องกันที่ถูกต้องตามกฎหมาย กฎหมายไม่สามารถให้สัมปทานกับความไร้ระเบียบได้ และการป้องกันที่ชอบด้วยกฎหมายไม่ใช่ การใช้ความรุนแรงต่อความรุนแรง แต่เป็น การใช้ความชอบธรรมในการต่อต้านความผิด เข้าสู่แนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ต่อมาการพลิกกลับของ คดีต่อต้านนักฆ่า หลายหยวน และการถอนถังเส

ดังนั้น การตัดสินจากการพิจารณาคดี โดยรวมมีแนวโน้มเช่นนี้หรือไม่ กองบรรณาธิการของหัวข้อในวันนี้ใช้คำว่า การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย เป็นคำสำคัญบนเว็บไซต์ เอกสารคำพิพากษา เพื่อคัดกรองคดีทั้งหมด 186 คดีที่เข้าเงื่อนไข ปี 2019 คดีอาญา การพิพากษา และกรณีที่สอง มาตรฐานนี้ เหมือนกับมาตรฐานข้อมูลล่าสุด ที่อ้างถึงข้างต้นและวิเคราะห์และสถิติผลลัพธ์อาจน่าแปลกใจเล็กน้อย กฏหมาย

 

บทความที่น่าสนใจ คลิ๊ก!!!  เด็กที่คลอดก่อนกำหนดควรรับสารอาหารแบบใด

แสดงความคิดเห็นด้วย Facebook

นานาสาระ ล่าสุด
โรงเรียนบ้านลำพระ
โรงเรียนบ้านลำพระ
โรงเรียนบ้านลำพระ
โรงเรียนบ้านลำพระ